Taksirle yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3106 Esas 2021/5149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3106
Karar No: 2021/5149
Karar Tarihi: 23.06.2021

Taksirle yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3106 Esas 2021/5149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, sanığın gece saat 04:00 sıralarında alkollü bir şekilde araç kullanması sonucu tek taraflı kaza yapması sonucu yolcunun yüzünde sabit bir iz şeklinde yaralanmasının olduğu ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açılmış fakat şikayet olmadığı gerekçesiyle düşürülmüştür. Bu bağlamda TCK 73/4 ve CMK 223/8 maddelerine göre düşme kararı verilmiştir. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için ise TCK 179/3-2, 62, 53/1, CMK 231/5 maddeleri uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2020/3106 E.  ,  2021/5149 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçu hakkında TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme
    2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu hakkında TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine ilişkin hüküm ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Sanık, gece saat 04:00 sıralarında kazadan yarım saat sonra yapılan alkol ölçümüne göre 73 promil alkollü olarak idaresindeki araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek tek taraflı yaptığı kazada sanığın aracındaki yolcunun yüzde sabit iz şeklinde yaralandığı, şikayetçi olmadığı olayda;
    1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hükmedilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2-Taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükme karşı temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Sanığa isnat edilen yaralama suçunun taksirle işlendiği, TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdur soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği gibi, sanığın da hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 23.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara