Esas No: 2021/3894
Karar No: 2022/3017
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3894 Esas 2022/3017 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/3894 E. , 2022/3017 K.Özet:
Davacı vekili, davalı aleyhine zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiş ancak Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Davacı, bu kararı temyiz etti ancak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, temyiz talebini esastan reddetti. Yargılama süreci, deliller ve dosya içeriği incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Bu karar ile temyiz edene onama harcı yükletildi ve bir örnek karar ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 11/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.