Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7233 Esas 2012/484 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7233 Esas 2012/484 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7233
Karar No: 2012/484
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/7233 Esas 2012/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı müdürlük ile davacı adi ortaklığı arasındaki davada, 16. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen hüküm, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin onayı ile kesinleşmiştir. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu nedenle ödenmesi gereken 215,00 TL para cezası ile 5,70 TL red harcı davalıya yükletilmiştir.
HUMK'nın 440. maddesi gereği karar düzeltme isteğinin reddedilmesi, HUMK'nın 442. maddesi gereği para cezası ve red harcının ödenmesi ile sonuçlanmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2011/7233 E. , 2012/484 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Adi Ortaklığına izafeten 1-.... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 2-... İnş. Gıda Ptr. Otm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdürlüğü (...) Birleşen 2005/407 Esas sayılı davada davacı ... ... Adi Ortaklığına izafeten 1-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., 2-... İnş. Gıda Ptr. Otm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Müdürlüğü (...) arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.04.2008 gün ve 2004/110-2008/136 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.06.2011 gün ve 2011/535-2011/3595 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.