Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4373 Esas 2022/5726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı yeniden değerlendirilmesi gerektiği için temyiz kabul edilmiştir. Bu yeniden değerlendirme 7188 sayılı kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgilidir. Bu karara göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Sanığın işlediği suç 5237 sayılı TCK’nın 123/1 maddesi, ceza usulü ise 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı ise 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendinden kaynaklanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan mağdure vekilinin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek incelemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen 5237 sayılı TCK’nın 123/1 maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.06 .2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.