Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Uyuşmazlık, Borçlar Kanunu"nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup davada; kaçırılan fırsat, fazla ödeme, gecikme cezası, kira ve elektrik bedellerinin tahsili istenmiş mahkemece kısmen kabule dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Yargılama sonucu taraflar arasında düzenlenen 12.06.2006 günlü sözleşmenin davalı yüklenicinin kusuru nedeniyle feshedildiği saptanmıştır. Ne var ki hükme dayanak yapılan bilirkişi kurulu raporunda davacı iş sahibinin fesih olurunun 26.12.2006 olması sebebiyle bir kısım alacak kalemleri belirtilen tarih itibariyle değerlendirmeye tabi tutulmuş ve buna göre hesaplanan tutar hüküm altına alınmıştır. Oysa ki fesih, bozucu yenilik doğuran bir işlem niteliğinde olup sonuçlarını ancak karşı tarafa ulaşmasıyla doğurur. Somut olayda ise fesih oluru her ne kadar 26.12.2006 tarihinde alınmışsa da, bu olur sözleşmenin karşı tarafına bildirilmemiş, davacı yanca bir süre beklendikten sonra davalıya 16.03.2007 tarihinde duyurulmuştur.
Bu durumda mahkemece bilirkişilerden ek rapor alınarak, feshin 16.03.2007 günü gerçekleştiğinin kabulü ile kaçırılan fırsat konusunda yeniden hesap yaptırılmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Değinilen feshin gerçekleşme tarihi hususunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eksik inceleme ve hatalı yorumla karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.