Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28938 Esas 2022/5783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın bir kadını takip etmesi ve \"seni yaşatacağım\" demesi sonucu kadının olay yerinden ayrılması olayında, sanığın cinsel taciz suçunu oluşturacak sözü bulunmadığı için suçun kanuni unsurları oluşmamıştır. Bu sebeple sanığın sübuta eren eylemi kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturur. Temyiz itirazları yerinde görüldüğü için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: İstinaf mahkemesinin görevleri ve hükümlerin kesinleşme usulü
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve yargılamanın yenilenmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın olay günü evine doğru yürüyen katılanı bir süre takip ettikten sonra önüne çıkarak “seni yaşatacağım” dediği ve ardından katılanın olay yerinden ayrıldığı olayda mevcut haliyle sanığın cinsel taciz içerikli sözünün bulunmaması nedeniyle atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmayıp, bu haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.