Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3501 Esas 2022/5845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın mağdurenin arkasından sarılıp vücuduna dokunması şeklindeki eylemi kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmiş ancak sarkıntılık düzeyinde kalmıştır. Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle nihai ceza miktarı değişmemiştir. Mahkeme kararı, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olduğunu göstermektedir ve hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde tayin edilmiştir. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü mağdurenin arkasından sarılıp vücuduna dokunması şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.