15. Hukuk Dairesi 2011/2674 E. , 2012/418 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davacı arsa sahibi vekiline mahkeme kararı 24.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından temyiz dilekçesi 15 günlük temyiz süresinin dolmasından sonra 11.02.2011 tarihinde verildiğinden; davacı arsa sahibi vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı yüklenici vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 167,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.