Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23735 Esas 2022/5854 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatine; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2020 gün ve 2020/74 Esas, 2020/255 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun katılan Bakanlık vekilinin mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığından bahisle reddi ile nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmasuçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde katılan Bakanlık vekilinin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden suçtan zarar gören sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddi; nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden ise vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan
reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.