Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4251 Esas 2022/5829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanık beraat etti. Ancak, sanığın kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirdiği için vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ancak vekalet ücreti konusunun düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, hükümün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 322. maddesi gösterildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık müdafisi tarafından vekalet ücretiyle sınırlı temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hakkında atılı suçtan beraat kararı verilip, kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.