Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28898 Esas 2022/5800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık ve müdafinin temyiz istemleri reddedildi, hüküm onandı. Mağdure vekilinin temyiz hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi. Kanunlar kapsamında, temyiz istemi reddedilen 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ve mağdure vekilinin hakkı olmayan durum 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak açıklandı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 11.09.1998 doğumlu olup, kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 18.04.2016 tarihli duruşmada on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ile müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.