Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3783 Esas 2022/3149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edildi. 05/04/2018 tarihli hükümle davacının talebinin kabulüne karar verildi. Bunun üzerine, bir kısım davalıların vekili istinaf başvurusunda bulundu. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden davalı vekili, temyiz dilekçesiyle birlikte dosyayı mahkemeye sundu. Yargılama sonucunda temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/04/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.