Esas No: 2021/4802
Karar No: 2022/3142
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4802 Esas 2022/3142 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/4802 E. , 2022/3142 K.Özet:
Davanın, davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin kısmen kabul edildiği, ancak davalının bu kararı istinaf ettiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından kararın kaldırıldığı ve davanın reddedildiği belirtilmektedir. Davacı tarafından yapılan temyiz talebi üzerine yapılan açık duruşmada, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve bölge adliye mahkemesi kararının onanması gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz edenin ödeyeceği onama harcı ve Yargıtay duruşma vekalet ücreti belirtilirken, kararın bir örneğinin ilgili mahkemelere gönderilmesi emredilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/07/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/04/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.