Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4789 Esas 2022/3143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4789
Karar No: 2022/3143
Karar Tarihi: 26.04.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4789 Esas 2022/3143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, davanın reddine karar veren Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını onadı. Temyiz eden tarafın gelmediği duruşmada, davalı vekili temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasını talep etti. Yargıtay da esasa ilişkin itirazları reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını onadı. Davacıdan alınan 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıya verilmesine karar verildi. Kararın isabetli olduğu görüşüyle, onama harcının temyiz edene yüklenmesine hükmedildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi         2021/4789 E.  ,  2022/3143 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2019 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.02.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.04.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden taraftan gelen olmadı. Karşı taraftan davalı vekili Av. Deniz Yağmur Güneş geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    K A R A R
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara