Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18556 Esas 2022/5830 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine dair Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçeleri de incelendikten sonra, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar verilerek hüküm ONANMIŞ ve dosyanın ilgili mercilere gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddelerine atıf yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri de göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2020 gün ve 2020/20 Esas, 2020/53 sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.