Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3953 Esas 2022/3189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edildiği dava hakkında yapılan duruşmanın ardından verilen kısmen kabul kısmen reddedilen 13/03/2019 tarihli kararın davalılar tarafından istinaf edildiği ancak istinaf talebinin esastan reddedildiği belirtildi. Yargılamaya ve toplanan delillere göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onaylandığı ifade edilirken, aynı zamanda onama harcının temyiz edene yükletildiği ve kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 13/03/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.