Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27923 Esas 2022/5889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın ceza indirimi için değerlendirilmesi gereken faktörlerin yeterli bir şekilde göz önüne alınmadığı ve bu nedenle temyiz başvurusunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yasal düzenleme olarak ise TCK'nın 62. maddesi belirtilmiş ve bu madde ile ilgili olarak kanun koyucunun aradığı şekilde yeterli gerekçe sunulmamıştır. Bu nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın belirlenmesinde failin kişilik özellikleri, mağdur ile ilişkisi, suçun işleniş biçimi ve pişmanlık gibi faktörlerin göz önünde bulundurulmasını öngören hüküm.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2021 gün ve 2020/341 Esas, 2021/208 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İlk derece mahkemesince hüküm kurulurken sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımayan yetersiz gerekçeyle söz konusu maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 09.09.2021 gün ve 2021/1607 Esas, 2021/1207 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.