Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1591 Esas 2022/3206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aslında Davada öncelikle elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat; birleştirilen davada ise tazminat davası görülmüştür. Mahkeme öncelikle bu kararları vermiş ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Daire, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek neden düzeltilmesi gerektirecek bir durum olmadığını belirtmiş ve karar düzeltme talebini reddetmiştir. Ayrıca karar düzeltme talebi reddedilmesi için belirtilen Kanun maddeleri, HUMK’nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

Taraflar arasındaki asıl davada elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat; birleştirilen davada tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/11/2021 gün ve 2021/4772 Esas-2021/2585 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.