Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1777 Esas 2022/3196 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın kabul edildiği ve davalıların davacıya ait taşınmazda müdahalelerinin men edildiği, tecavüzlü alanın ahşap ahır ve çit ile kaldırılması kararının verildiği belirtilmiştir. Yargıtay incelemesi sonunda mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği bildirilmiştir. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir ve karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu - Madde 295
- Borçlar Kanunu - Madde 672

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/01/2015 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kâl istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile davalıların, davacıya ait 1163 parsel sayılı taşınmaza, krokisinde kırmızı ile taralı 17,82 m²'lik alana ahşap ahır, yeşil ile taralı 91,53 m²'lik alana çit çekmek suretiyle yapmış oldukları müdahalelerinin men'ine, tecavüzlü alandaki ahşap ahırın ve çitin sökülmek ve kaldırılmak suretiyle kâl'ine dair verilen 12/01/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.