Esas No: 2021/3875
Karar No: 2022/3168
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3875 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/3875 E. , 2022/3168 K.Özet:
Davacı, davalılar aleyhine muhdesatın aidiyetinin tespiti talebiyle dava açmıştır. Yapılan duruşma sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, istinaf talebini esastan reddetmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu Madde 26, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 350, Madde 351.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29/11/2017 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 05/04/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.