Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17177 Esas 2022/5941 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz suçlarından dolayı Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmişti. Sanık müdafii ve Bakanlık vekili bu karara itiraz etti ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek hükümleri kaldırdı ve sadece cinsel taciz suçundan dolayı sanığa ceza verildi. Temyiz istemi reddedildi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddelerine göre, yapılan incelemeler sonucunda sanık müdafii ve Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi ve hüküm ile ek karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındı, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetildi. Sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2019 gün ve 2018/107 Esas, 2019/272 Karar sayılı hükümlere


yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyeti, cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine dair kurulan hüküm ile cinsel taciz suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi