Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1921 Esas 2022/3245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde geçit hakkına tecavüzün önlenmesi ve geçit hakkının terkini veya değiştirilmesi davası görülmüştür. Mahkeme, davacının lehine karar vermiş ancak kararın düzeltilmesi talebi gelmiştir. Dosya incelendiğinde, kararda düzeltme gerektiren bir yan bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: HUMK’nun 440. maddesi karar düzeltme istemlerini, 442/son maddesi ise karar düzeltme talebinin reddi sonrası para cezası ödemeyi düzenlemektedir. 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise ret harcı ve ödeme süreleri konusunda detaylı bilgi vermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada geçit hakkına tecavüzün önlenmesi ve kal, karşı davada geçit hakkının terkini veya değiştirilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/01/2022 gün ve 2021/7109 Esas, 2022/638 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı- karşı davada davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 28/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.