Esas No: 2022/1775
Karar No: 2022/3241
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1775 Esas 2022/3241 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/1775 E. , 2022/3241 K.Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında verilen hükümle ilgili olarak yapılan düzeltme istemini reddetmiştir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi de mahkeme kararını onaylamıştır. Kararda düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, düzeltme istemi reddedilmiştir. Düzeltme istemi reddedilen kişiye 660,00TL para cezası ve 44,70TL karar düzeltme ret harcı ödeme cezası uygulanmıştır. Kararın temel dayanağı HUMK'nun 440. maddesidir. Ayrıca 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri de karar düzeltme ödemeleri hakkında bilgi vermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yasal önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 25/06/2020 gün ve 2016/17121 Esas, 2020/4073 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde muris davacı mirasçılarından ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası ile bakiye 44,70TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.