Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9403 Esas 2022/5955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararının temyiz edilmesinin sebebi ise, suçun üst sınırının 2 yıl veya daha az hapis cezasını gerektirmesi ve 7188 sayılı Kanun ile değişen CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına AYM tarafından alınan bir kararın etkisiyle verildiği vurgulanmaktadır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi: Kovuşturma evresine geçilmiş olan dosyalara uygulanacak hükümler
- AYM Kararı: 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Karar, 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.