Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1695 Esas 2022/3277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karataş Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlatılan tapu iptali ve tescil davasında, davacının talebi kabul edilmiştir. Davalı vekili, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dairemiz, 2021/681 Esas, 2021/3906 Karar sayılı ilamı ile istinaf talebini reddetmiştir. Dava kararı kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK'nın temyiz hükümleri uygulama bulmuştur. Yukarıdaki kanun maddelerinde temyiz, istinaf ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, ancak karar düzeltme yolu tanınmamıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341 ila 381. maddeleri açıklayıcı bir şekilde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer vermektedir.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Karataş Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 31/10/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda; Dairemizin 14/12/2021 tarih, 2021/681 Esas, 2021/3906 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından ve Dairemiz kararında maddi bir hata da bulunmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, karardan bir örneğin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine, dosyanın ilk derece mahkemesi olan Karataş Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin yatırılan harcının yatırana iadesine, 09/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.