Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6898 Esas 2022/3282 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mükerrer tapu kaydının iptali istenmiş, ancak yapılan duruşmada davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmemesine karar verilmiştir. Yargıtayca incelenmek üzere verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmayacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Harçlar Kanunu 13/j maddesi: Bakanlar Kurulunca belirlenen tarifelerde belirtilen her türlü harçtan, mahkeme ve icra dairelerinde yapılan işlemlere mahsus olanların, devletin mal ve hizmetleri karşılığı olan tarifelerde belirtilen harçlardan mahsup edilmesi mümkündür. Hazine bu kapsamda alınan harçlardan muaf tutulur.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13/01/2015 gününde verilen dilekçe ile asıl ve birleştirilen davalarda mükerrer tapu kaydının iptali istenmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen dosyada davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 25/04/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.