Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8134 Esas 2022/3278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen bir karar, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu bozulmuştur. Ancak davacı tarafın kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi sulh hukuk mahkemesi kararları için bir istisna olmadığından, incelenemez. Kararda HUMK’nun 440/III-2 maddesi de belirtilmiştir.
HUMK’nun 440/III-2 maddesi, sulh hukuk mahkemesi kararlarının istisnaları hariç olmak üzere karar düzeltmeye tabi olmadığını belirtmektedir. Bu nedenle, Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, yasada belirtilen istisnalardan biri olmadığından karar düzeltme istemine konu olamamaktadır.
Kanun maddesi: HUMK’nun 440/III-2 maddesi.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/04/2021 gün ve 2018/5660 Esas, 2021/3136 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizce yapılan temyiz incelemesininde her iki tarafın temyiz itirazları incelenmiş ve bozma kararı verilmiştir. Dairemiz bozma ilamında davacı tarafın temyiz talebiyle ilgili açıklamaya yer verilmemesinin maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Öte yandan, HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar da yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığından, karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatırana iadesine, 09.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.