Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1401 Esas 2022/3303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.09.2010 tarihinde verilen dilekçeyle devlet ormanı niteliğindeki taşınmazda tescil edilen bağımsız ve sürekli üst hakkı üzerinde tesis edilen kat irtifakı ve bu kat irtifakları üzerinde oluşturulan intifa haklarının terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl ve birleştirilen davanın kabulü ile davalılar adına oluşturulan kat irtifaklarının ve intifa haklarının iptali ile tapu kayıtlarından terkinine; davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına; davalı karşı davacı ... 'nin açmış olduğu karşı davanın reddine dair verilen 10/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı karşı davacı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... ... vekili, davalı ... ve ... vekili, Bir kısım davalılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... ve ... vekili, Asli müdahil davalı/karşı davacı ... Otomotiv İnş. End. Yat. Mad. Tur. Ltd. Şti. vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... Gayrimenkul Yatırım İnşaat Sanayi Turizm Ticaret A.Ş. vekili, davalı ... vekili, bir kısım davalılar ... vd. vekili, davalı ... vd. vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, bir kısım davalılar ... vd. vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce davalılar ..., ...,... ve ... 'nun istinaf taleplerinin feragat nedeniyle reddine; bir kısım davalıların istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ..., ... vekili; asli müdahale talep eden ... Ltd Şti vekili, davalı-karşı davacı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili; davalı ...,..., ..., ... ve ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... A.Ş. vekili; davalılar ... ve ... vekili; davalı ... vekili ve bir kısım davalı vekili, davalı ... vekili tarafından; duruşmasız olarak incelenmesi davalılar ... ve ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı Rahmi ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili; davalılar ..., ..., ..., ... vekili; davalı ..., ..., ... vekili; davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.04.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden bir kısım davalılar ... vd. vekilleri Av. ... ve Av. ...; davalı ... vd. vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ...; davalı ... Gayrimenkul vekili Av. ...; bir kısım davalılar ...k vd. vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ...; bir kısım davalılar ... vd. vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ... ile diğer taraftan davacı-karşı davalı ... vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ...; davalı ...Ş vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
1-İstanbul ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... Devlet Ormanı Mevkii, 1190 parsel sayılı, orman (Kırkdokuz yıl süre ile dokuzyüzseksendokuz nolu sayfadaki binyüzdoksan parsel üzerine üst hakkı) nitelikli taşınmaz (bağımsız ve sürekli üst hakkı) üzerinde 25.10.2002 tarihinde tesis edilen kat irtifakı sonucu oluşan tüm bağımsız bölümlerin bu bağımsız bölümler üzerinde tesis edilen intifa haklarını da gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek kontrolü yapıldıktan sonra dosyaya eklenmesi,
2-Davalı ...’a karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Karar başlığında ve temyiz dilekçesinde, Av. ... ve Av. Prof. Dr. ... davalılar ..., ... ve ... vekilleri olarak gösterilmiş ise de dosya içerisinde vekaletname örneklerine rastlanamamıştır. Adı geçen davalıların Av. ... ve/veya Av. Prof. Dr. ...’u vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örnekleri mevcut ise ilgililerinden temin edilerek dosyaya eklenmesi; mümkün olmaması halinde adı geçen davalılara karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,
4-Davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenen .... Noterliği 27.04.2010 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2010 tarihinde sona erdiği; davalı ... Ziraat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Av. ... adına düzenlenen .... Noterliği 28.12.2010 tarih 91108 yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2011 tarihinde sona erdiği; davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenen ..... Noterliği 11.06.2010 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2010 tarihinde, .... Noterliği 07.08.2017 tarih ... yevmiye numaralı süreli vekaletnamenin süresinin ise 07.08.2018 tarihinde sona erdiği; davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenen ... Noterliği 24.06.2010 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 24.06.2011 tarihinde sona erdiği, yine davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenen Erbil Başkonsolosluğu 15.10.2017 tarih 464 yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 15.10.2019 tarihinde sona erdiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalılar tarafından Av. ... ve/veya Av. Prof. Dr. ... adına usulüne uygun düzenlenmiş ve temyiz dilekçesinin verildiği tarihi kapsayan vekaletname örnekleri ilgililerinden temin edilerek dosyaya eklenmesi, mümkün olmaması halinde davalılar ..., ... ve Ayşe Nurgün Dizayee’ye karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,
5-Temyiz dilekçelerinde; Av. ..., Av. Prof. Dr. ... ve Av. ... davalılar ... ve ...’nin vekili olarak gösterilmiştir. Ancak, dosya içeresinde davalı ...’in Av. ..., Av. Prof. Dr. ... ve Av. ...’u vekil tayin ettiğine dair vekaletname örneklerine rastlanamamıştır. Öte yandan; davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenen Beşiktaş 6. Noterliği 15.06.2010 tarih 24442 yevmiye numaralı vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2011 tarihinde sona erdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı ... tarafından Av. ... ve/veya Av. Prof. Dr. ... adına usulüne uygun düzenlenmiş ve temyiz dilekçesinin verildiği tarihi kapsayan vekaletname örneğinin varsa ilgisinden temin edilerek dosyaya eklenmesi; davalı ...’in Av. ... ve/veya Av. Prof. Dr. ... ile Av. ...’u vekil tayin ettiğine dair vekaletname örneklerinin ilgililerinden temin edilerek dosyaya eklenmesi, mümkün olmaması halinde davalı ...’e karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,
6-Temyiz dilekçesinde, Av. ... ve Av. Prof. Dr. ... davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekili olarak gösterilmiş ise de, dosya içeresinde davalıların Av. ... ve/veya Av. Prof. Dr. ...’u vekil tayin ettiklerine dair vekaletname örneklerine rastlanamamıştır. Adı geçen davalıların Av.... ve/veya Av. Prof. Dr. ...’u vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletname örnekleri mevcut ise temin edilerek dosyaya eklenmesi,mümkün olmaması halinde davalı ...’e karar ilamının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,
Belirtilen eksiklikler, bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek tümü ile giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.