Esas No: 2022/1156
Karar No: 2022/3307
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1156 Esas 2022/3307 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/1156 E. , 2022/3307 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında mahkeme tarafından verilen kararın Daire tarafından düzeltilerek onanması istenilmiş, ancak davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Yargıtay'ın karar düzeltme yoluna gidilebilir mi sorusuna yanıt verirken, dava değeri esas alınarak 01.01.2021 tarihi itibariyle değeri 26.310 TL’dan az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Sonuç olarak davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiş ve karar düzeltme harcı yatırana geri verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.10.2021 gün ve 2021/4597 Esas, 2021/1564 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, dava değeri üzerinden harç tamamlatılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkemece, dava konusu 39 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 41 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın aktif husumet yokluğundan reddine, ecrimisil yönünden davanın kabulüne, toplam 23.727,60 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen karar, davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dairemizin 06.10.2021 tarih 2021/4597 Esas ve 2021/1564 Karar sayılı ilamıyla temyiz talepleri kısmen kabul edilerek, hükmün vekalete ilişkin kısmı düzeltilerek onanmış, davalı vekili tarafından ecrimisile ilişkin karar hakkında karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde, başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 23.727,60 TL olup, Dairemizin 06.10.2021 tarih 2021/4597 Esas ve 2021/1564 sayılı Kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, 10.05.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.