Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5675 Esas 2022/6033 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak yapılan istinaf başvurusu sonucu, sanığın suçtan beraatine karar verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan reddi kararının ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulunmuştur. Daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazın kabul edilmesi gerektiği kanısında olduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesini talep etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları: Bu maddeler, istinaf, temyiz ve karar düzeltme yeniden yargılama usulleri hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- Çocuk Koruma Kanunu: Bu kanun, çocukların korunması, haklarının sağlanması ve çocuk istismarına karşı alınacak önlemleri belirlemektedir.

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure...’e karşı) suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2019 gün ve 2018/108 Esas, 2019/22 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün ve 2019/820 Esas, 2019/606 sayılı Kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısınca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.12.2021 gün ve 2021/22165 Esas, 2021/10190 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2022 günlü, 14-2019/89761 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince mağdure...’e yönelik hükümle sınır şekilde itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 21.12.2021 gün ve 2021/22165 Esas, 2021/10190 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca mağdure...’e yönelik hükümle sınırlı yapılan itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde üyeler ... ile ...'in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY

21.12.2021 tarihli ilamdaki muhalefet gerekçelerimiz doğrultusunda itirazın kabulü gerektiği kanaatinde olduğumuzdan çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.