Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28368 Esas 2022/5996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28368
Karar No: 2022/5996
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28368 Esas 2022/5996 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelediğinde, suçun niteliği ve cezası nedeniyle üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği sonucuna vardı. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde vermediği tespit edildi ve kararın kanuna aykırı olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Suça ilişkin kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi doğrultusunda değerlendirildi ve görevsizlik kararının verilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Kanuna aykırı kararın bozulmasından sonra, suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu vurgulandı. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5235 sayılı Kanunun 12, 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2021/28368 E.  ,  2022/5996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet


    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığa atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara