Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1682 Esas 2022/3349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı belediyenin tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen hüküm, Daire kararı ile onanmıştır. Düzeltme isteği rededilmiştir ve karar düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 660,00 TL para cezası takdir edilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi karar düzeltmeye uymayan nedeni açıklamaktadır. 442. maddenin son fıkrasına göre ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri, karar düzeltme isteminin takdiri ceza ücretini belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/12/2021 gün ve 2021/3287 Esas, 2021/3807 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Belediyesi vekili ve birleştirilen davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.