Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3991 Esas 2022/3321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekili tarafından davalılar aleyhine ecrimisil talep edilmiştir. Yapılan duruşma sonunda davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi istinaf talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararı verilmiştir. Kararın ilgili mahkemelere gönderilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.