Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2293 Esas 2013/6992 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2293 Esas 2013/6992 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2293
Karar No: 2013/6992
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2293 Esas 2013/6992 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı-k.davalı bir şirket ile davalı-k.davacı arasında bir dava vardır. Asliye Ticaret Mahkemesi, söz konusu davada verdiği 2003/1250-2011/129 sayılı kararı onaylamıştır. Ancak, bu karar daha sonra 2011/6785-2012/7038 sayılı kararla bozulmuştur. Davacı-k.davalı tarafından karar düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Mahkeme ayrıca, HUMK’nın 440/III,.... maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen “davanın açılmamış sayılması” kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermiştir. HUMK’nın 442. maddesi uyarınca davacı-k.davalı şirkete 219,00 TL para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri, HUMK’nın 440 ve 442. maddeleridir.

15. Hukuk Dairesi 2013/2293 E. , 2013/6992 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı..... Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ...... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.04.2011 gün ve 2003/1250-2011/129 sayılı hükmü onayan-bozan Dairemizin ........2012 gün ve 2011/6785-2012/7038 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

...-Asıl davaya yönelik karar düzeltme istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
...-Karşı davaya gelince;
HUMK’nın 440/III,.... maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen “davanın açılmamış sayılması” kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin ... kararlarına karşı “karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ............ Ltd. Şti."ye yükletilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.