Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2727 Esas 2022/6117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunu inceledi. Sanığın hürriyetinden yoksun bırakma suçu nedeniyle verilen cezanın beş yıl veya daha az olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtildi ve bu hüküm reddedildi. Çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükümler ise incelenerek sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemleri reddedildi ve kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddeleri (hürriyetinden yoksun bırakma suçu cezası için); 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri (cinsel istismar ve müstehcenlik suçları için); 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz istemlerinin reddi için).

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2021 gün ve 2021/133 Esas, 2021/258 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakında çocuğun cinsel istismarı ile müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.