Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21392 Esas 2022/6160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında verilen hüküm, yapılan incelemenin eksikliği nedeniyle temyiz edilmişti. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin iddianamede eksiklik bulunduğunu dikkate almaması ve bu nedenle yeni bir dava açılması gerektiğine karar vererek, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik karar bozuldu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi: \"Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddesi: \"İstinaf başvurusunu kabul veya reddeden kararlara karşı, esastan istinaf yolu açıktır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: \"Temyiz incelemesi duruşma yapılmaksızın yapılabilir.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: \"Bölge adliye mahkemesi, hüküm veya kararın bozulmasına karar verirse, işin esasına giren diğer hususlar da göz önünde bulundurularak hükümlerini yerinde görüyorsa yeniden yargılama yapmaksızın hüküm veya karar verebilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen18.02.2021 gün ve 2019/702 Esas, 2021/76 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" düzenlemesi karşısında, ilk derece mahkemesince sanık hakkında hazırlanan iddianamede yaşı küçük mağdura yönelik istismar ve hürriyeti tahdit eylemlerinin ne olduğu ve nasıl gerçekleştiğine dair olay anlatımı bulunmadığı gözetilerek bu husustaki eksikliğin yeni bir dava açtırılması suretiyle giderilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 08.04.2021 gün ve 2021/582 Esas, 2021/679 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.