Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3489 Esas 2022/6152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3489
Karar No: 2022/6152
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3489 Esas 2022/6152 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiğini belirtti. Ancak bu suçun cezasıyla ilgili olarak yapılan değişiklik sonrası artırılan ceza üst sınırı nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanunlar ise şu şekilde açıklanabilir: Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçu, 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi tarafından düzenlenir ve ceza üst sınırı, Eylül 2013'te kabul edilmişken ve cinsel dokunulmazlık suçlarında değişiklik yapmıştır. Kanun uyarınca, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi bu suçun delillerini değerlendirme ve suçun niteliği ile ilgili olarak yasa belirleyecektir. Bunun yanı sıra, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi gereği, görevsizlik kararı vermek zorunludur.
9. Ceza Dairesi         2021/3489 E.  ,  2022/6152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara