Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5832 Esas 2022/6084 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5832
Karar No: 2022/6084
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5832 Esas 2022/6084 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin vermiş olduğu kararın özeti şöyledir: Çocuğun cinsel istismar suçuyla ilgili yapılan yargılama sonucunda, mahkeme beraat hükmü vermiştir. Dava katılımcısı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, re'sen ihbar yapılması zorunlu olmadığı ve kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağı kararlaştırıldığı için, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Mağdure vekilinin temyiz isteminin reddedilmesiyle kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi bulunmaktadır.
9. Ceza Dairesi         2021/5832 E.  ,  2022/6084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Bakanlık vekilinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara