Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3905 Esas 2022/3451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı tarafından davalı hakkında elatmanın önlenmesi talebiyle dava açılmıştır. Ancak davacının talebi reddedilmiştir. Bu kararın üzerine davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf istemi kabul edilmiş ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi kararı kaldırılarak davacının talebi kabul edilmiştir. Daha sonra davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak yargılamaya ve delillere uygun olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yüklenmiş, kararın bir örneği ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 706: Elatmanın Önlenmesi İstemi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 361: Temyiz Yolu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27/12/2017 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 30/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi kararı kaldırılarak, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.