Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3517 Esas 2022/6163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, mağdurenin ifadesinin yazılı dökümünün bulunmadığını ve görüntülü ifade CD'sinin izlenmediğini tespit etti. Bu eksiklikler nedeniyle dosyanın yeniden incelenmesine karar veren mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Hüküm, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, CMK'nın 217. ve 210. maddelerine de yer verildi. 217. maddede, hâkimin kararını sadece duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği belirtildi. 210. maddede ise, bir tanığın açıklamalarından ibaret olan olayın delilinin mutlaka dinlenmesi gerektiği vurgulandı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda tensiple dinlenilmesinden vazgeçilen mağdurenin soruşturma evresinde ÇİM’de verdiği görüntülü ifade CD’sinin açılmayıp, alınan ifadenin yazılı döküm haline getirilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında söz konusu ifade CD’sinin yazılı dökümünün hazırlanmasının ardından duruşmada taraflar huzurunda CD’nin izlenerek mümkün olmadığı takdirde ise yazılı dökümün okunarak buna dair beyanların alınmasından ve suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında gerçekleşen yazışmalara ait olup dosyaya sunulan ve davanın esasını etkileyecek mahiyette bulunan döküm belgesinin duruşmada okunarak tartışılması suretiyle delil değerlendirilmesi yapılmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususlarda herhangi bir işlem yapılmaksızın eksik değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.