Davacı.... ile davalılar 1-..... arasındaki davadan dolayı ....Mahkemesince verilen 24.01.2013 gün ve ...sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ....vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Mahkemece, asıl ve birleşen dosya için toplam 481.331,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiş, kararı davalı ..... vekili temyiz etmiştir. Temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 8.219,93 TL nispi harç alınması gerekirken 24,30 TL maktu harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK’nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması,
2-Dosya ile beraber gönderildiği belirtilen bir mavi klasör hakediş belgelerinin dava ile konusu olmayan .... yapımına ilişkin olduğu anlaşılmakla incelenmesine gerek görülen tüm ihale evrakı, hakediş raporları, itiraz dilekçeleri ve tüm eklerinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.