Esas No: 2022/2090
Karar No: 2022/3433
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2090 Esas 2022/3433 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/2090 E. , 2022/3433 K.Özet:
Mahkeme, mirasın hükmen reddi davasından dolayı verilen kararın düzeltme istemini reddetti. Düzeltme isteğinin yasal dayanağı yoktu ve bu nedenle reddedildi. Karar düzeltme isteyenden takdiren 660 TL para cezası tahsil edildi, davalı kurum harçtan muaf olduğu için harç alınmadı. Kararda özellikle HUMK'nun 440. ve 442/son maddeleri ile 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri açıklandı ve referans verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.01.2022 gün ve 2021/6923 Esas, 2022/169 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairesimizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.