Esas No: 2021/26864
Karar No: 2022/6076
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26864 Esas 2022/6076 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/26864 E. , 2022/6076 K.Özet:
Sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümleri inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, ceza miktarlarının 5 yılın altında olduğu için istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Ancak, söz konusu suçlardaki hükümler için temyiz istemleri reddedilmedi ve hüküm onandı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesi ile 288, 294 ve 289. maddelerine dikkat çekildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2021 gün ve 2021/1566 Esas, 2021/1246 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı ile sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafiileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.