Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5697 Esas 2022/6123 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Mağdurların Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından temsil edildiği ve hükümlerin temyiz edildiği belirtilerek, Bakanlık vekilinin davaya katılması kararı verildi. Kanun maddelerinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek, tutanaklar ve belgeler incelendiğinde iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda yer aldığı, cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği görüldü. Sanık müdafisi ile Bakanlık vekilinin temyiz talepleri reddedilerek, hüküm onandı. Kanun maddesi TCK'nın 53. maddesi olduğu belirtiliyor. Ancak, maddede hangi konuya işaret edildiği yazılmamış.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdurlara karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Müşteki Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının olay tarihinde yurtta kalan mağdureler yönünden ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunup, Bakanlık vekilinin hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Av. ...'ın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
TCK'nın 53. maddesinin uygulaması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.