Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27138 Esas 2022/6093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27138
Karar No: 2022/6093
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27138 Esas 2022/6093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu nitelikli cinsel istismar ettiği ve onu hürriyetinden yoksun kıldığı suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporuna rağmen sanığın cezasının belirlenmesinde TCK 103/6. maddesi göz ardı edildi ve hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluştu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve TCK 103/6. maddesi gereği temel cezayı arttırmak gerektiği belirtildi.
9. Ceza Dairesi         2021/27138 E.  ,  2022/6093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 13.04.2012 tarihli raporunda mağdurun olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 103/6. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden bu hususta herhangi bir değerlendirilme yapılmaksızın ilgili maddenin tatbik edilmemesi,
    Gerekçeli kararda sanığın TCK'nın 109/1. maddesine göre mahkumiyeti kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında TCK'nın 109/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara