Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28186 Esas 2022/6118 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28186
Karar No: 2022/6118
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28186 Esas 2022/6118 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sinop Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin sebep göstermediği için vaki temyiz istemleri Kanunun ilgili maddesi uyarınca reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesi: Temyiz cevap dilekçesi verme süresi tefhimden itibaren 15 gündür.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: Vaki temyiz istemleri reddedilir.
9. Ceza Dairesi         2021/28186 E.  ,  2022/6118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...e karşı),kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ...'e karşı)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2018 gün ve 2018/24 Esas, 2018/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği, sanık müdafisinin mahkemece yüzüne verilen hükmü aynı Kanunun 291/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra temyize cevap dilekçesi olarak sunduğu 15.04.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara