Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1271 Esas 2021/4211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1271
Karar No: 2021/4211
Karar Tarihi: 06.04.2021

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1271 Esas 2021/4211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin. Sanık, Hyundai Starex marka aracı sahibinden.com isimli internet sitesine ilan vererek satışa çıkardı ve görüştüğü kişilerle arasında düzenlediği sahte belgelerle birlikte aracı sattı. Ancak aracın satış bedelini ödemedi ve katılanın şikayeti üzerine yargılanarak mahkum oldu. Mahkeme, sanığın kullanmış olduğu sahte belgelerin kamu kurumu olan Nufus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanı olduğu için, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına karar vermek için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK’nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet ve son maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun\"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/1271 E.  ,  2021/4211 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK’nın 204/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın Hyundai Starex marka ... plakalı aracını satmak istediği işleri sebebiyle eniştesi tanık ...’dan yardım istediği, ..."in aracın satılık olduğuna ilişkin sahibinden.com isimli internet sitesine ilan vermesi üzerine sanığın kendisini ... olarak tanıttığı, araç için pazarlık yaptıkları, görüşmede sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak, katılana ait aracı satın aldığı, katılan ile aralarında 07.04.2014 tarihli satış sözleşmesi düzenleyerek araç bedelinin bir kısmını peşin aldığı ve geri kalanına ... ismiyle senet düzenlediği, aracı alıp gittiği ve senedi ödemediği yapılan araştırmada senetteki adresinde yanlış olduğunun öğrenilmesi üzerine durumun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettiği, yapılan soruşturma sonucunda katılan ve tanık ... in gerek fotoğraflarından gerekse görüntülerinden araç satın alma bahanesi ile kendilerini dolandıran kişinin ... olduğunu teşhis ettikleri, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın kamu kurumu olan Nufus Müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan nüfus cüzdanını katılan ile aralarındaki araç satış sözleşmesinde kullanması nedeniyle, TCK’nun 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara