18. Ceza Dairesi 2019/23021 E. , 2020/5040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Mağdur ...’in 15 yaşından küçük olması nedeniyle TMK"nın 335/1. maddesi uyarınca anne ve babasının velayeti altında bulunması, şikayet ve katılma hakkının mağdurun yasal temsilcilerine ait olması karşısında, mağdurun velisi müşteki ..."in 31/03/2015 tarihli celsede şikayetçi olduğunu, katılmak istemediğini beyan ettiği, aynı celsede zorunlu vekilin katılma hususunda beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.