Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3048 Esas 2021/5330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3048
Karar No: 2021/5330
Karar Tarihi: 07.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3048 Esas 2021/5330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar vekili, kabul edilmeyen istinaf başvurusu sonrasında Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak dava değeri, temyiz kabul sınırından düşük olduğu için temyiz kabul edilmemiştir. Temyiz kesinlik sınırı, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a maddesinde belirtilen 40,000 TL'den 72,070 TL'ye yükseltilmiştir. Muris muvazaası davalarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir. Bu durumda, dava konusu taşınmazın değeri 72,070 TL'nin altında kalmaktadır ve kararın temyize açılamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2020/3048 E.  ,  2021/5330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 31.01.2020 tarihli ve 2019/871 Esas - 2020/141 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusu ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir.
    Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
    Somut olayda, dava konusu taşınmazın keşfen saptanan dava tarihi itibarıyla değeri 50.152,99 TL olup, davacı ... için 2/8 olan miras payına karşılık gelen 12.538,25 TL"nin ve davacılar... ve ... için her birinin 1/8 olan miras paylarına karşılık gelen 6.269,12 TL nin 2020 itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
    Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara