Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20527 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20527 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20527
Karar No: 2020/278
Karar Tarihi: 08.01.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20527 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verdi. Gerekçeli kararda mahkemenin tekerrür esas aldığı ilamı gösterdiği belirtildi. Suç adının gerekçeli kararda “iftira” olarak yazılması maddi bir hataydı ve düzeltilebilir kabul edildi. Yargılama giderleri temyiz aşamasındaki yargılama gideri de göz önüne alınarak infaz aşamasında dikkate alındı. Sanığın kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçları ile ilgili 5327 sayılı Kabahatler Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer alan ilgili maddeler kullanılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/20527 E. , 2020/278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda delillerin takdiri ve gerekçe başlığı altında, mahkemenin tekerrrüre esas aldığı ilamı göstermiş olması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma öneren 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.